Est-il mieux de peindre devant un paysage ou à partir d'une photo ?


Message

sarahpeinture
Membre

Voir plus


Date du message : Sunday 1 July 2018 à 11h20


Peindre à partir d'une photo me semble bien, mais être dans la nature me semble préférable. Le seul hic est le temps, qui peut être parfois problématique. Peut-être les deux pour allier l'utile à l'agréable ? Votre avis m'intéresse !!!

Message

Yves Frémin
Membre

Voir plus


Date du message : Wednesday 4 July 2018 à 19h59


Sur place, on capte forcément mieux l'atmosphère, la lumière ; on peut se rapprocher de son sujet (pas toujours) ou changer de point de vue pour enrichir sa vision. Par contre, il y a l'inconvénient de l'inconfort, non seulement l'aléa météorologique, mais aussi le choix du matériel à emporter, plus restreint qu'à l'atelier. Personnellement, je peins donc très rarement in situ. Il est vrai que je peins rarement des paysages précis. Par exemple, quand je peins les côtes bretonnes (j'habite les Côtes d'Armor), je ne peins pas un lieu précis, mais plutôt un lieu imaginaire, composé à ma façon à partir de mes souvenirs de promenade. Une photo peut aider. Dans mon cas, ce sera plusieurs photos à partir desquelles je tirerais ma composition. Mais nous avons tous des façons de "travailler" différentes ; et c'est tant mieux. (Cela reste une bonne question, bravo). Cordialement, Yves Frémin

Message

Yves Frémin
Membre

Voir plus


Date du message : Thursday 5 July 2018 à 19h07


A la place, ou en plus de son appareil photo, tout artiste a, ou devrait avoir dans sa poche son carnet de croquis. Rien de tel que de tracer quelques lignes, et d'écrire quelques annotations sur les couleurs ou la lumière du paysage que l'on a devant soi.